当P2P遇上银监会 是如鱼得水还是水土不服
来源:未知 2015-07-28 厦门大都市
本文摘要:千呼万盼,终于在高烧不退的七月,《互联网金融发展指导意见》露出了尖尖角,随之而来的是业内欢呼的点赞,作为一名从业者,虽然政策利好,欢喜是有,但却没有那么多的喜出望外。P2P这个私生子终于循根逐源找到同室宗亲,名正言顺认祖归银监会这个爹管,按理是好事,但

  千呼万盼,终于在高烧不退的七月,《互联网金融发展指导意见》露出了尖尖角,随之而来的是业内欢呼的点赞,作为一名从业者,虽然政策利好,欢喜是有,但却没有那么多的喜出望外。P2P这个私生子终于循根逐源找到同室宗亲,名正言顺认祖归银监会这个爹管,按理是好事,但是,游荡在外疯野生长了多年的P2P,在家规甚严的宗族里真的能平步青云,从此走向人生的巅峰吗?不见得。

  正太和私生子,银监会这碗水该咋端?

  2013年绯闻缠身的余额宝让互联网金融这个词万众瞩目,原本默默打拼吃百家饭长大的P2P借机上位,一发不可收拾地进入公众视野,以滚成团的速度在市场中一枝独秀,成为互联网金融的代言人,以致很多不明真相的小白以为互联网金融就是P2P。

  银行含着金钥匙诞生,根正苗红,血统高贵,无可挑剔。如今冒出个同父异母的私生子,一身顽劣陋习,吊儿郎当的竟然也有掀起江湖风雨的能耐。虽然P2P业务体量与银行相比不值一提,但很明显传统金融业长久以来一家独大的优越感受到了威胁,将P2P的野蛮生长视为挑衅,一方面明贬暗踩为自己的与时俱进争取更多时间,一方面暗渡陈仓布会互联网新金融生态链。

  所谓卧榻之侧,岂容他人酣睡?这就像太子和皇子的戏码,即便半路认领的皇子没有非份之想,太子也会将其为视为假想敌,直至将其收为囊中之物。所以,银行对P2P接受监管的渴望值远远高于P2P自己,因为他很清楚老爹的脾性偏好和行事作风是怎样的。银行是爹妈言传身教钵衣相传的继承人,从小耳提面命长成了爹妈最偏爱的样子,要感情有感情,要威信有威信,P2P有什么?完全不是一个档次,跟突然冒出来的爹还只算是个陌路人,该迈哪一步还要看老爹的脸色,凭什么平起平坐?而这关系的平衡对于银监会,绝对是个痛苦不堪的难题。

  P2P未来何去何去?

  银监会对于银行的偏爱无可厚非,指导意见也分明告诉我们,不要来抢银行的生意,自己边上玩去。而市场对于创新行业的积极追捧又使得监管层不得不权衡自己的立场,重新审视对这个私生子的态度。干预太多万一加速P2P的消亡,银监会不会想背这个黑锅,若不管养,外界又会非议当爹的不负责任。因此,前期银监会对P2P绝不会大加干预,但会潜移默化地主导P2P,而这步主导的棋就是银行,行业形态发生改变是肯定的,银行现在可以名正言顺地介入P2P行业,估计这会苦思冥想将P2P收编的可能性比较大吧。

  此外,P2P在中国的发展是变异的模式,又长期处于灰色监管地带,三教九流鱼龙混杂,构成了行业乱世的现象。如果按指导意见来落实的话,至少三分之二的平台离死期不远了,之所以还是指导意见,就是监管层也很清楚,如果按惯有的条例来管,P2P这个新宠就只能是一现檀花。但是P2P对金融市场的影响又不可小觑,因此所谓的意见,就是试探市场的反应。如果你反弹大,我就晚一点再出手。如果大家不反对做小,那就早点布署该死刑的上法场,该遣返的回老家。免得到时怪这个爹把你弄死了。

  我毫不怀疑未来是互联网金融的主场。借用投之家老总黄诗樵的观点,P2P的出现让银行意识到小微金融的刚需,现阶段P2P依旧是银行的重要补充。互联网技术会进一步革新传统金融的生态圈,央行也将逐步放开个人征信市场,资金供求双方实时匹配交易将是大势所趋。(文/我不是警察)

联盟广告